| ФИО заявителя | Недопекин Данил Евгеньевич |
| Дата рождения | 20.04.2005 |
Проект
| Название | «ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ВОДЫ В РЕКЕ МОСТЬЯ БЛИЗ ДЕРЕВНИ ОКТЯБРЬ КОРАБЛИНСКОГО РАЙОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ» |
| Учреждение | ОГБУДО "Региональный центр выявления и поддержки одаренных детей "Гелиос", г. Рязань, ул. Новая, дом 53Б, индекс 390023 |
| Класс | 11 |
| Науч. руководитель | Фокина Нина Николаевна |
| Консультант | Фокина Нина Николаевна |
| Исполнители |
|
| Секция | 9 - 11 классы «Чтения им. А.А. Леманского: «На пути к великим открытиям». Проектные и исследовательские работы физико-математической и естественнонаучной направленности. |
| Краткое описание проекта | В ходе исследовательской деятельности было исследовано качество воды реки Мостьи близ деревни Октябрь Кораблинского района Рязанской области физико-химическими методами и методами биоиндикации. На основе исследований были сделаны выводы о влиянии населенного пункта на качество воды в реке. |
Описание проекта
| Проблема решаемая проектом | На мaлых реках и их вoдoсбoре прoживает огромная часть населения страны. Неизбежный кoнтакт с загрязненными вoдами мaлых рек и хoзяйственнoе испoльзoвание некачественных вoд, вo мнoгих случаях мoгут сoставлять угрoзу здoрoвью ныне живущих людей, и вызывать oпасение за благoпoлучие пoследующих пoкoлений. Oбщество буквально «наэлектризoванo» сooбщениями o тoм, что все наши бoлезни прoисходят oт загрязнения вoдoемов. Медиками загрязнение пoверхностных и пoдземных вoд рассматривается как «бoмба замедленного действия». |
| Основная идея | Фиксирование данных o естественном сoстoянии всех типoв вoдных объектoв является весьма актуальным. |
| Масштаб организации работ | В лабораторных условиях было проведено исследование воды физико-химическими методами и методами биоиндикации. Выступления и их итоги по данной работе: 1) Призер регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников по экологии. 2) Победитель регионального этапа конкурса исследовательских и проектных работ школьников "Высший пилотаж". 3) 1 место в региональном этапе Всероссийского "Водного конкурса". 4) 1 место в городском конкурсе научно-исследовательских проектов "Тимаковские чтения". |
| Полученные результаты | 1. Проведенные исследования показали, что населенный пункт, деревня Октябрь Кораблинского района Рязанской области, негативно влияет на качество воды в реке Мостья. 2. Результаты физико-химических исследований показали, что в воде увеличилось содержание сульфатов, хлоридов, нитритов. Изменились показатели pH с 6,59 до 7,61. 3. Оценка качества воды по методике С.Г. Николаева показала, что у реки, протекающей близь домов, вода имеет 4 класс качества (тяжело-загрязненная вода), а в остальных случаях вода имеет 3 класс качества (умеренно-загрязненная). 4. Биотический индекс II створа 4,2 свидетельствует о том, что вода принадлежит 4 классу качества (тяжело-загрязненная вода). |
| Кому нужны результаты проекта | Результаты исследования были предоставлены администрации населенного пункта с целью принятия мер по защите водной экосистемы от антропогенных загрязнений. |
| Перспектива дальнейшнего развития проекта | Перспектива исследования заключается в ежегодном мониторинге данной водной экосистемы с целью выявления зависимости степени антропогенных загрязнений по сравнению с уже имеющимися результатами. |
Материалы проекта
Комментарии
Комментарий по оценкам
Коментарий для учащегося: Проделана действительно масштабная и очень значимая работа. Это замечательный проект. Не отступай от своей цели!
Комментарий по проекту
Коментарий для руководителя, педагога, родителя: Представленная исследовательская работа действительно масштабна. Все данные которые были отражены в текстовом документе, должны быть представленны в виде презентации(эстетически привлекательно, оригинально, с использованием мультимедиа и ИКТ-технологий)
Комментарий по оценкам
К сожалению, не нашла презентации, но в целом, работа интересная, достаточно грамотно выстроена и сделана.
Комментарий по проекту
Хотелось бы знать дальнейшие перспективы работы. Удачи Вам!!!
Комментарий по оценкам
Проект соответствует требованиям времени. Выполнен на хорошем уроне. Презентации нет, это делает работу не полной.
Комментарий по проекту
Проект выполнен на хорошем уроне, имеет свое продолжение. Проведенное исследование может быть положено в основу научного проекта. Презентация данного проекта отсутствует, хотя могла бы быть качественным дополнением полноты проекта.
