ФИО заявителя | Бисерова Анастасия Александровна |
Дата рождения | 01.01.2003 |
Проект
Название | Дополненная реальность в краеведческой работе |
Учреждение | Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение гимназия №18 |
Класс | 9 |
Науч. руководитель | Четина Вероника Васильевна |
Консультант | Мащенко Майя Владимировна |
Исполнители |
|
Секция | 9 - 11 классы Гуманитарные проекты: «Красота спасет мир». Прикладные художественные, музыкальные, театральные, дизайнерские и другие арт-проекты. |
Краткое описание проекта | Данная работа посвящена изучению вопросов применения средств дополненной реальности в краеведческой и музейной работе. Результатом работы является созданная брошюра, содержащая информацию об объектах архитектурного наследия города Нижний Тагил с дополненной реальностью. Данный материал будет интересен молодежи, изучающим историко-культурное наследие города Нижний Тагил. Созданные инструкции будут полезны всем интересующимся технологиями дополненной реальностью. |
Описание проекта
Проблема решаемая проектом | Адаптация краеведческой и музейной работы, туризма к современным реалиям посредством использования новых способов презентации контента, ориентированного на активное взаимодействие с информацией. |
Основная идея | Создание печатной продукции с дополненной реальностью привлекут внимание молодежи к историко-культурному наследию города Нижний Тагил |
Масштаб организации работ | В работе создавалась печатная продукция об архитектурном наследии города Нижний Тагил, опыт можно использовать для создания средств дополненной реальности для любых объектов культурно-исторического наследия страны. |
Полученные результаты | 1. Разработана брошюра с дополненной реальностью по главным архитектурным объектам города Нижний Тагил 2. Выделены преимущества средств дополненной реальности в краеведческой и музейной работе 3. Разработаны 2 инструкции по созданию средств дополненной реальности в доступных сервисах |
Кому нужны результаты проекта | Практическая значимость работы заключается в возможности использования созданных материалов с элементами дополненной реальности в региональном туризме, в образовании для краеведческой работы с учащимися. Кроме того, инструкции ля работы с сервисами помогут начинающим разработчикам средств дополненной реальности создавать новые ауры. |
Перспектива дальнейшнего развития проекта | Разработка средств дополненной реальности по большинству памятников архитектуры, и другим объектам культурно-исторического наследия города Нижний Тагил |
Материалы проекта
Комментарии
Комментарий по проекту
Комментарий для педагога и родителей. При подаче заявки на конкурс, целесообразно отслеживать статус работы. Как правило, модераторы сообщают о неполной заявке и заявку можно дополнить.
Комментарий по оценкам
Комментарий для учащегося. Очень хороший замысел работы. Однако не представлены продукты проектной работы. Отсутствует презентация, ссылки на сайт или страницы в социальных сетях. Это затрудняет проведение экспертизы данной работы, и не позволяет адекватно оценить ее результаты.Оценки выставлены на основе краткой аннотации проекта.
Комментарий по проекту
К сожалению материалы работы представлены только текстом заявки. А это: удовлетворительно. Если автор пришлет к началу конкурса материалы, то оценки могут быть изменены. Это может произойти в день финала конкурса! Вместе с тем, автором — Анастасией Александровной объявлены серьезные результаты. Например, «Разработана брошюра с дополненной реальностью по главным архитектурным объектам города Нижний Тагил 2. Выделены преимущества средств дополненной реальности в краеведческой и музейной работе 3. Разработаны 2 инструкции по созданию средств дополненной реальности в доступных сервисах». Очевидно также, что трудно оценить и практическую значимость работы.
Комментарий по оценкам
См. комментарии к проекту
Комментарий по проекту
Комментарий для научного руководителя и консультанта проекта. Интересный и актуальный замысел работы. Было бы важно сравнить разработку автора с имеющимися доступными сервисами, например, ведущих музеев региона и России, показать преимущества.
Комментарий по оценкам
Комментарий для автора проекта. Очень хороший замысел работы. К сожалению, эксперт не располагает иными материалами проекта, кроме заявки. Желаем успехов!