| ФИО заявителя | Лядова Маргарита Алексеевна |
| Дата рождения | 12.05.2003 |
Проект
| Название | Сравнительная характеристика вод поселков Шепелево и Лисий Нос. |
| Учреждение | МБОУ СОШ №2 "С углубленным изучением английского языка" |
| Класс | 9 |
| Науч. руководитель | Чудовская Ольга Васильевна |
| Консультант | |
| Исполнители |
|
| Секция | 9 - 11 классы «Проектируем здоровую среду: «Школа – территория здоровья». Спорт, здоровый образ жизни, медицина, экология. |
| Краткое описание проекта | Состав воды влияет на состояние здоровья человека, поэтому мой проект актуален. Необходимо обратить внимание на улучшение качества воды, употребляемой как питьевой, так и в хозяйственно-бытовых целях. |
Описание проекта
| Проблема решаемая проектом | Исследование качества воды на катионы металлов, возможные решения проблемы загрязненности воды большим количеством катионов тяжелых металлов и катиона кальция, придающего жесткость воде |
| Основная идея | Используя методики по анализу воды, определить содержание катионов и кислотность воды. |
| Масштаб организации работ | выбраны по четыре точки для забора проб на южном побережье(деревня Шепелево) и северном побережье (поселок Лисий Нос). |
| Полученные результаты | Полученные результаты по катионам металлов показывают то, что воды обоих побережий содержат катионы металлов(цинк, железо, марганец, алюминий,кальций), но не превышают ПДК. Ph-показатель северного побережья является слабощелочным, а кислотность южного- слабокислая. Сыски на видео https://www.youtube.com/watch?v=UXK-4WhUXj8&list=LL-qfUXdQ0nib9nR7mKwSR2w&index=2&t=0s https://www.youtube.com/watch?v=Vv_hzORWcuw&list=LL-qfUXdQ0nib9nR7mKwSR2w&index=2 |
| Кому нужны результаты проекта | Для ознакомления учащихся школы, а так же жителей, исследуемых поселков. |
| Перспектива дальнейшнего развития проекта | Дальнейший мониторинг качества воды, так как присутствует влияние антропогенного фактора.Предложения ряда мер для улучшения качества воды. |
Материалы проекта
Видео
Комментарии
Комментарий по проекту
Данная работа — как и многие другие в этом году конкурса — выполнена на хорошем методическом уровне. Прежде всего эксперт отмечает организацию процесса исследования. Остается сомнение относительно соответствия результатов исследования сформулированным рекомендациям. В чем же сомнения? Неясно как квалифицировать: с точки зрения оценки уровня загрязнения или в целом, как ухудшение экологии воды или как говорят «еще не так страшно!». В то же время рекомендации содержат тривиальные советы, по сути, не вытекающие из проведенного исследования: 1.Установить фильтры для домашнего пользования. 2. Установить фильтры на промышленных предприятиях. 3. Регулярно заменять фильтры. 4. Периодически измерять качество вод. Маргарите надо было бы методически объяснить варианты, связав рекомендации с разными случаями экологических проблем с водой. Это к вопросу: зачем и для кого проводить сравнительную характеристику вод поселков?
Комментарий по оценкам
См. комментарии по проекту
Комментарий по проекту
Комментарий для научного руководителя и консультанта проекта. Очень актуальное исследование. Рекомендуем его продолжение. Необходимо обсудить с автором такие понятия, как проблема и гипотеза исследования, образовательные и социокультурные последствия, команда проекта. Рекомендуем расширить команду проекта.
Комментарий по оценкам
Комментарий для автора проекта. Очень актуальная тема и тщательно проведенное экспериментальное исследование. Рекомендуется продолжение работы.Необходимо более точно сформулировать проблему - не только нехватка воды в ближайшей перспективе - но и как это касается лично Вас, жизни Ваших близких, Вашего населенного пункта в целом. В этом случае можно будет более точно спланировать исследование и дать более конкретные рекомендации по решению проблемы или уменьшению влияния негативных последствий. В качестве просвещения Ваших ровесников и земляков можно на основе Вашего исследования написать или снять материал для районных СМИ, а также создать страницу в соцсетях, посвященную исследованию качества воды в районе. Для этого, возможно, Вам потребуется расширить команду проекта. Желаем успехов!
Комментарий по оценкам
Хорошая работа, правильно оформлена.
Комментарий по проекту
На мой взгляд не совсем логично обозначены точки взятия проб, вода открытых природных источников (за дамбой, внутри дамбы, северное и южное побережье, пробы воды хозяйственно-бытовых источников, конкретизируя (системная питьевая, колодезная) .
